El tarifazo del Metro y las mentiras de Aguirre para justificarlo

En el anuncio de la subida del billete sencillo del Metro de Madrid un 50% (de 1 € va a pasar a costar 1,50 €) lo que más nos ha llamado la atención en MMM es la sarta de mentiras que tanto la presidenta, Esperanza Aguirre, como su consejero de Transportes, Beteta, han necesitado decir para justificar una medida muy impopular y que, por supuesto, no incluían en el programa electoral con el que fueron elegidos el pasado mes de mayo.

Es gravísimo que un político mienta. Cuando lo hace ofende a la inteligencia del ciudadano -ese al que en teoría representa- y deja buena muestra de que no puede argumentar con razones, sino con explicaciones inventadas, una medida que adopta. Con lo que se tiende a pensar que la verdadera razón está en otro sitio que está ocultando.

Para justificar esto que estamos diciendo, ahí van tres de las mentiras con las que el Gobierno de la Comunidad ha intentado justificar este tarifazo (y que los medios ni siquiera han matizado):

Aguirre: Una estación en Londres vale 4 libras y “todas las del mundo” en Madrid cuestan 1 euro (aquí, la declaración). El suburbano londinense, al igual que el madrileño, funciona por zonas. En el equivalente a la zona A de Madrid se puede circular con esas 4 libras, no solo “en una estación”. Por otro lado, el Metro de Madrid cobra 2 € por salirse de la zona A y también en las estaciones del aeropuerto, así que con 1 € no se va “a todas las estaciones del mundo”, como indicó Aguirre. También obvió para su comparación que con sistemas de ahorro como la tarjeta Oyster, el precio del trayecto en Londres es de 1,90 libras (aquí, todas las tarifas). Nota: hacemos toda esta explicación saltándonos el detalle de que los sueldos y el nivel de vida en Londres es sensiblemente superior a Madrid y que, por ello, esta comparación de precios no es válida desde el inicio.

Aguirre: El usuario antes pagaba el 50% del servicio y ahora paga el 30% (aquí, la declaración). Esta falsedad se ha encargado de desmentirla esta mañana su propio consejero de Transportes, que ha indicado que el usuario paga actualmente “el 38%”. Eso sin contar que si el coste del Metro se ha disparado ha sido por las enormes ampliaciones de los últimos años y por el establecimiento de servicios como el Metro Ligero, tremendamente deficitario en muchas horas y líneas. Y aquí también nos preguntamos si esta argumentación servirá para que finalmente el usuario tenga que pagar el 100% del coste del servicio en un futuro y los billetes acabarán costando como en Londres, pero cobrando la mitad. Entonces será el momento de privatizarlo, no?

Beteta: Es una actualización del IPC acumulado que ha tenido este billete en los últimos siete años. (sus palabras). Quizás la mayor mentira de todas, porque solo hace falta echar cuentas para desmontarla. Dice Beteta que se trata de una “actualización” acorde con el IPC, pero si realmente se aplicara esta revisión del precio, se dejaría en 1,20 €, debido a que, desde que Aguirre entró en el poder, ese es el incremento de precios que se ha producido en España, el 20% (aprox). Los datos están sacados de un estudio que mostraba el progresivo encarecimiento del servicio de Metro en Madrid, en relación con el aumento del IPC (aquí, completo, en un gráfico) y que mostraba datos tan curiosos como que el bono de 10 debería costar hoy solo 5,82 en lugar de los 9,30 que nos cobran.

Como nota adicional, no podemos dejar de indicar que, todos los años, para justificar estas subidas en los precios de los transportes, el Gobierno de Aguirre decía que incrementaba más que el IPC los abonos porque congelaba el billete sencillo. Ahora, dice que “congela” el resto (señora, las subidas se hacen a principios de año, no también a la mitad) y que por eso sube el sencillo. La próxima vez, vayan con la verdad por delante y no digan tantas mentiras. Somos ciudadanos, no gilipollas.

64 comentarios en “El tarifazo del Metro y las mentiras de Aguirre para justificarlo

  1. Pingback: Twitted by xMeNux ~
  2. Accorn, no estoy nada de acuerdo con tu apreciación de que “a más ampliaciones más coste por billete”…

    Vamos a ver… si las ampliaciones se hicieran con cabeza y con vistas a dar servicio al mayor público posible, no estaríamos creando extensiones claramente deficitarias como el metro a Mirasierra, donde (con todos los respetos) hay una población de alto nivel de vida mayormente usuaria de vehículo privado, y que salvo los fines de semana, a diario prácticamente no coge el metro.

    Segundo: Llevar el metro ligero a áreas poco pobladas y de baja densidad hace perder dinero frente a una solución intermedia: autobuses de alta frecuencia con carriles exclusivos (Ej: Bus VAO Moncloa) que te lleven a un sitio adecuado, no a apretujarse en la línea 10 cuando llegas a Colonia Jardín.

    Tercero: la excusa de bajar el sencillo a 1 euro tuvo que ver con las insoportables subidas de un título básico para los madrileños, o sea, el metrobús, que ha subido cerca de un 80% en pocos años.

    Cuarto: El sistema de transporte integrado, repito: INTEGRADO, de Barcelona, nos da vueltas al de Madrid. La última vez que estuve pagué 7,60 € por un billete de 10 viajes que me permitía trasbordos durante 1:15 minutos a CUALQUIER medio de transporte, incluso podías hacer recados y volver a coger de nuevo el bus sin pagar un sólo euro adicional. ¿Podemos hacer eso en Madrid?… Por no hablar de las frecuencias, el menor hacinamiento en los trenes y su mayor velocidad comercial en casi todos los medios.

    Accorn, lo siento, tus argumentos se desmontan demasiado fácil.

  3. Y a los pocos días la gente se entera de que a los de las JMJ les hacen una super rebaja en le precio de los abonos y billetes de transporte público. ¡Cómo no se va a enfadar la gente!

  4. Yo creo que las réplicas de los gaviotos ( que sólo destilan odio, ignorancia y papanatismo) se pueden contestar de un modo rápido, sencillo y que van a entender sin problemas, pues cualquier intento de explicación racional con esos cavernícolas es perder el tiempo (les mataron la capacidad crítica y racional propia de todo ser humano de verdad cuando eran niños y estaban indefensos):

    FASCISTAS HIJOS DE PUTA.

    Y ya lo entienden. Veréis qué prontito pasan al “modo de combate”, que es para lo único que están los trolls gaviotos que se meten a comentar noticias.

    Y si tanto quieren privatizar y despedir funcionarios, que renuncien TODOS los miembros del PP a sus puestos como tales, porque buena parte de ellos son funcionarios. Ya es hipocresís querer eliminar algo y luego ser el primero en formar parte de ello.

  5. Nosotros los españoles somos un país de gilipollas, hablamos mucha mierda. todo el día estamos hablando, no paramos de hablar… y a la hora de pelar las castañas nos cagamos de miedo. Somos un país de bocazas!
    Ya llegan las elecciones presidenciales y quien va a ganar? ya todo el mundo lo sabe… y después a quejarse, a sacar cuatro pancartas tontas, hacer ruido y hablar mierda en el bar mientras no la meten doblada. Este es el mejor país del mundo!!! me cago de la risa!!! este es el puticlub del mundo donde “nosotros” los pringaos pagamos los impuestos para que esta maravillosa derecha que siempre a gobernado privatice lo que es nuestro y nos escurran cada día más.

    QUE VIVA ESPAÑA COÑO!!!!

  6. Hola, yo ya la he liado y me han pillado con el trucado, porque no he sido muy espabilada, la verdad… está claro que me lo van a pasar por la via penar, ya que es una falsificación. que es lo peor que me puede pasar?? a cuanto puede ascender la multa económica??

Deja un comentario