Comentarios en: Degrada que algo queda. Tecnicas mafiosas de recuperación urbana.

Por: didi

didi — Fri, 27 Mar 2009 16:59:45 +0000

Por cierto, algún dato histórico para que la desinformación no nuble las cosas de las que aquí se están hablando:

- En el año 2000, el entonces alcalde Álvarez del Manzano cede una parcela al Azobispado para que construya su sede con un margen de cinco años. Si no, el terreno volvería a ser público.

- En 2003, Gallardón firma el primer convenio, para que se construya el edificio a cambio de dotaciones.

- En 2007 se recalifica el terreno para que se pueda edificar sobre él.

Por: didi

didi — Fri, 27 Mar 2009 16:44:55 +0000

Matri, siento tener que decirlo, pero la participación del ciudadano es algo más que meter un papelito cada cuatro años en una urna. Si todos lo tuviéramos tan claro, no pasarían estas cosas.

Este proyecto ya se paró cuando Manzano era alcalde de esta ciudad. Lo consiguieron los vecinos y salvaron su parque por diez años. Ahora intentan hacer lo mismo.

Por: charlitox

charlitox — Fri, 27 Mar 2009 12:37:03 +0000

Debemos unirnos todos para evitar esta barbaridad y cudir en masa a la manifestación del domingo, para que se enteren!!! Más información en mi blog:

http://charlitox.lacoctelera.net/post/2009/03/09/no-al-vaticano-madrid

Por: Fito

Fito — Fri, 27 Mar 2009 12:28:13 +0000

Solución: fin al concordato y que se busquen un trabajo honrado.

http://www.concordato.org/

Por: Matritensis

Matritensis — Fri, 27 Mar 2009 12:20:18 +0000

Inthesity, no sabemos si lo han solicitado o no, por eso digo eso.
Por ejemplo, la religión judía es muy minoritaria, por razones que no vienen al caso, he asistido a muchos eventos organizados por la comunidad judía, y en todas hay colaboración del Estado y de la CAM.

Alturo, yo también quiero que cuenten con mi opinión, especialmente cuando pago mis impuestos, me encantaría que la declaración de la renta fuese personalizada y pudiese dar mi dinero a las cosas que yo quiero, pero no es así.
En la política poco podemos hacer, sólo exigir que cumplan el programa electoral punto por punto y que los ciudadanos decidan, algo que es bastante improbable que hagan la verdad.

Por: inthesity

inthesity — Fri, 27 Mar 2009 10:43:36 +0000

“me imagino que se puede añadir sin problemas” A veces pienso que vivimos en dos países diferentes, yo soy absolutamente esceptico con respecto a “sin problemas”, cuando no me descojono directamente.
Saldrían las procesiones con cartelería de nos quieren robar el dinero que es nuestro y sólo nuestro.

Por: alturo

alturo — Fri, 27 Mar 2009 10:41:37 +0000

Yo también suponia que antes de hacer cualquier cosa enfrente de mi casa iban a contar con mi opinión como vecino pero resulta que no. Es lo que tiene suponer Matri, que suele resultar que no

Por: Matritensis

Matritensis — Fri, 27 Mar 2009 10:36:20 +0000

Inthesity, no se incumple en este sentido, la religión mayoritaria es la católica y la que más se implica en temas de educación, sanidad, etc
De la musulmana no te puedo decir porque no lo sé, pero de la judía sí que existen muchos convenios de colaboración, supongo que si solicitan que se ponga una casilla en la renta se puede añadir sin problemas.

Por: inthesity

inthesity — Fri, 27 Mar 2009 10:02:56 +0000

Es alucinante como se incumple la constitución en este país, porque sólo se le benefica a la iglesia católica, o hay casilla islamista, hinduista o tibetana (por nombrar algunas) en la declaración de la renta, dígamelo porque yo no las he visto “…y las demás confesiones” y que no me diga nadie que algunas no tiene ya peso en nuestro país. Y aunque yo esto a favor de ninguna subvencionada, si hay que cumplir se cumple con todas. Que aqui parece que sólo existe Rouco.
En cuanto a lo del mobbing Alturo estoy harto de ver controles anti-inmigración en la glorieta de embajadores, incluso en San Chinarro, he visto cerrar los bajos de plaza de España porque allí dormían los homeless y molestaban y con la cornisa que, le interesa mucho a Gallardón que sus adocenados ciudadanos “de bien” crean que es un estercolero.

Por: alturo

alturo — Fri, 27 Mar 2009 09:46:16 +0000

Vale a parte de todo el tema constitucional que puede ser interesante y farragoso, supongo que podremos debatir si el hecho de construir un polideportivo y una escuela infantil es moneda de cambio suficiente como para cederles a estos señores los derechos de edificabilidad sobre la cornisa. Tambien podemos discutir si el único sitio para construir un polideportivo es justo sobre el único parque que tenemos en la zona.

Luego me planteo la legitimidad que tiene el equipo de gobierno de turno para decidir algo en contra de los vecinos ¿es un poco raro no te parece?

Respecto al mobbing, vamos no tengo ninguna duda, hace meses o incluso años que viven familias allí en condiciones lamentables, generando una atmosfera insalubre en el parque que es de alucinar, pero el ayuntamiento/policia no ha notado que han acampado, que hacen barbacoas, que orinan y supongo que cagan por allí, etc. Cuestión de mala suerte supongo, pero que les sirve de excusa a esos que no miran nunca más allá y que dicen que construyan que así por lo menos se sanea la zona